Niveau de preuve : C — faits vérifiés à la source, aucun de ces outils n’a été testé ni payé par nous. Les douze grilles ont été ouvertes au navigateur le 21 septembre 2026, bascules mensuel/annuel et sélecteurs manipulés.
Softr
Notion
Airtable
Zapier
Make
n8n
En bref. Pour dix utilisateurs internes et dix éditeurs, cinq outils coûtent 0 $ de licence en auto-hébergement — Baserow, NocoDB, Teable, Appsmith et Budibase — l’hébergement restant à votre charge. Côté infonuagique, Softr est le moins cher à 768 $ par année, suivi de Baserow, Notion et Retool à 1 200 $, NocoDB à 1 296 $, Teable à 1 560 $, SmartSuite et Appsmith à 1 800 $, Glide à 2 100 $, Airtable à 2 400 $ US et Budibase en nuage à 5 988 $. Bubble facture à la charge de travail : non calculable d’avance.
Un seul de ces douze éditeurs écrit sa devise
Avant les chiffres, une mise en garde qui change la façon de lire cette page. Nous avons cherché un code de devise — « USD », « CAD », « EUR » — sur chacune des douze grilles. Notion est le seul à en écrire un, avec la mention « Price in USD ». Airtable ne l’écrit pas sur sa grille, mais sa documentation de facturation précise que tout est facturé en dollars américains peu importe le pays de l’acheteur.
Les dix autres — Softr, Retool, Baserow, NocoDB, Glide, Appsmith, Budibase, Bubble, SmartSuite et Teable — n’affichent que le symbole « $ », sans aucun code. Un symbole de dollar ne dit pas de quel dollar il s’agit : la même page peut servir des dollars américains, canadiens ou australiens selon la session. Les montants ci-dessous sont donc exacts, mais leur devise est à vérifier pour dix outils sur douze, et la version précédente de cette page avait tort de les présenter tous comme des dollars américains.
Le critère mesurable reste le même : le coût annuel pour dix utilisateurs internes, en facturation annuelle quand l’éditeur en publie une, au prix affiché sur la page officielle le 21 septembre 2026. Le calcul est fait deux fois, parce que chez plusieurs éditeurs le rôle change tout : scénario A, dix éditeurs; scénario B, deux éditeurs et huit lecteurs. Aucune conversion de devise n’est faite, aucun verdict n’est rendu.
Scénario A : dix éditeurs
| Rang | Outil | Plan | Calcul | Coût annuel, 10 éditeurs |
|---|---|---|---|---|
| — | Baserow auto-hébergé | Open source | lignes, stockage et sièges illimités | 0 $ (hébergement en sus) |
| — | NocoDB auto-hébergé | Community | sièges illimités | 0 $ (hébergement en sus) |
| — | Teable auto-hébergé | Community (AGPL-3.0) | auto-hébergement gratuit | 0 $ (hébergement en sus) |
| — | Appsmith auto-hébergé | Community (Apache 2.0) | aucune limite d’utilisateurs publiée | 0 $ (hébergement en sus) |
| — | Budibase auto-hébergé | Open source (GPL v3) | créateurs et usagers illimités, 1 espace de travail | 0 $ (hébergement en sus) |
| 1 | Softr | Basic | 19 $/mois + 9 constructeurs à 5 $ = 64 $/mois | 768 $ |
| 2 | Baserow | Premium (nuage) | 10 × 10 $/mois | 1 200 $ |
| 2 | Notion | Plus | 10 × 10 $ US/mois | 1 200 $ US |
| 2 | Retool | Team | 10 × 10 $/mois | 1 200 $ |
| 5 | NocoDB | Plus (nuage) | forfait 108 $/mois, sièges illimités | 1 296 $ |
| 6 | Teable | Pro (nuage) | 10 × 13 $/mois | 1 560 $ |
| 7 | SmartSuite | Team | 10 × 15 $/mois | 1 800 $ |
| 7 | Appsmith | Business (nuage) | 10 × 15 $/mois — aucun tarif annuel publié | 1 800 $ |
| 9 | Glide | Pro, palier 10 membres | 175 $/mois — aucun tarif annuel publié | 2 100 $ |
| 10 | Airtable | Team | 10 × 20 $ US/mois | 2 400 $ US |
| 11 | Budibase | Premium (nuage) | 49 $/mois + 9 créateurs à 50 $ = 499 $/mois | 5 988 $ |
| — | Bubble | — | prix du siège d’éditeur additionnel non publié | non calculable |
Scénario B : deux éditeurs et huit lecteurs
| Rang | Outil | Plan | Calcul | Coût annuel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | NocoDB | Free (nuage) | 3 sièges éditeur et 10 sièges commentateur inclus | 0 $ — plafonné à 1 000 enregistrements |
| 2 | Notion | Plus | 2 × 10 $ US/mois, invités non facturés | 240 $ US |
| 3 | Baserow auto-hébergé | Advanced | 2 × 18 $/mois, « free read/comment users » | 432 $ |
| 4 | Airtable | Team | 2 × 20 $ US/mois, lecteurs « Read only » non facturables | 480 $ US |
| 5 | Retool | Team | 2 × 10 $ + 8 × 5 $ = 60 $/mois | 720 $ |
| 6 | Softr | Pro | 99 $/mois — 2 constructeurs et 10 usagers d’équipe inclus | 1 188 $ |
| 7 | Baserow | Premium (nuage) | aucun siège lecteur publié côté nuage : 10 × 10 $/mois | 1 200 $ |
| 8 | Teable | Pro (nuage) | aucun siège lecteur publié : 10 × 13 $/mois | 1 560 $ |
| 9 | Budibase | Premium (nuage) | 49 $ + 1 créateur à 50 $ + 8 usagers à 5 $ = 139 $/mois | 1 668 $ |
| 10 | SmartSuite | Team | aucun siège lecteur publié : 10 × 15 $/mois | 1 800 $ |
| 10 | Appsmith | Business | tous les membres comptent pareil : 10 × 15 $/mois | 1 800 $ |
| 12 | Glide | Pro, palier 10 membres | aucune distinction de rôle : 175 $/mois | 2 100 $ |
| 13 | Bubble | Growth | 209 $/mois, 2 éditeurs inclus, lecteurs non facturés au siège | 2 508 $ |
| — | Auto-hébergés libres | Baserow, NocoDB, Teable, Appsmith, Budibase | sièges non facturés | 0 $ (hébergement en sus) |
L’écart entre les deux scénarios, pour un même outil : Airtable passe de 2 400 $ US à 480 $ US, un facteur cinq. Baserow en auto-hébergé passe de 1 200 $ à 432 $ s’il monte au plan Advanced, qui est plus cher au siège mais rend les lecteurs gratuits. Glide, Appsmith, SmartSuite et Teable ne bougent pas : aucune de leurs grilles ne distingue un siège lecteur.
Cinq corrections par rapport à la version précédente de cette page
Retool : le tarif de 10 $ est annuel, pas mensuel. La bascule « Pay annually / Pay monthly » donne 10 $ par constructeur en annuel et 12 $ en mensuel sur le plan Team, 50 $ et 65 $ sur Business. La version précédente donnait 10 $ comme tarif mensuel et 8 $ comme tarif annuel — le 8 $ n’existe plus. Le scénario A passe de 960 $ à 1 200 $.
La même bascule règle une question restée ouverte : oui, le rabais annuel s’applique à l’utilisateur interne, 5 $ en annuel contre 7 $ en mensuel. Le scénario B passe de 672 $ à 720 $.
Notion : les 10 $ et 20 $ sont annuels, pas mensuels. La page ouvre sur « Pay yearly ». En mensuel c’est 12 $ et 24 $ — des montants que la version précédente déclarait non publiés. Les totaux ne bougent pas, mais leur étiquette de cycle était fausse.
Budibase : le plan Pro n’offre pas d’add-on créateur. La grille liste « Creators for $50/creator/mo » sur Premium et Business seulement; sur Pro, le seul add-on offert est « End users for $5/user/mo ». Les deux scénarios de la version précédente achetaient des créateurs sur un plan qui n’en vend pas. Recalculés sur Premium : 5 988 $ au scénario A, 1 668 $ au scénario B.
Glide devient calculable. Le plan Pro porte un sélecteur de paliers combinant crédits et membres : 5 membres à 125 $ par mois, 10 membres à 175 $ par mois, et ainsi de suite jusqu’à 100 membres. Dix utilisateurs internes coûtent donc 2 100 $ par année. Et la question de la facturation annuelle est réglée : Glide n’en publie aucune, tout est au mois.
La grille de Softr est lisible, et elle confirme la documentation. Si elle paraissait vide, ce n’était pas seulement du JavaScript : la grille vit dans un shadow DOM, invisible même à une lecture du texte de la page. Une fois traversée, elle donne exactement les chiffres que la documentation annonçait — Basic 19 $ en annuel et 25 $ en mensuel, constructeur additionnel 5 $ et 6 $, Pro 99 $ et 119 $, Business 329 $ et 395 $.
Airtable — le siège lecteur est gratuit, le commentateur pas toujours
La grille publique affiche Team à 20 $ par siège par mois et Business à 45 $, les deux en « billed annually ». Elle ne porte aucune bascule mensuelle : les tarifs mensuels de 24 $ et 54 $ viennent de la documentation de facturation, pas de la grille. C’est aussi cette documentation qui précise que tout est facturé en dollars américains peu importe le pays.
La distinction de rôle est documentée noir sur blanc : sur Team et Business, aucuns frais ne s’appliquent aux collaborateurs en lecture seule, aux soumissions de formulaire ni aux liens de partage. Les collaborateurs avec permission Commenter sont facturables sur Team, et non facturables sur Business en libre-service. C’est ce détail qui décide du scénario B : huit lecteurs en « Read only » coûtent zéro, huit commentateurs sur Team coûtent le plein prix.
Le plan gratuit est plafonné à cinq éditeurs, 1 000 enregistrements par base, et un nombre illimité de collaborateurs en lecture seule. Nouveau depuis le relevé précédent : un module Portals, « à partir de 120 $ US pour 15 invités par mois » sur Team et 150 $ US sur Business. Le nombre minimal de sièges sur Team et Business n’est toujours pas publié : à vérifier.
Sources : https://www.airtable.com/pricing et https://support.airtable.com/docs/airtable-billing-faq, consultées le 21 septembre 2026.
Softr — constructeurs, usagers d’équipe et usagers clients
Softr sépare trois populations : les constructeurs, qui accèdent au studio; les usagers d’équipe, qui partagent le domaine de courriel d’un constructeur; et les usagers clients, tous les autres. Une adresse Gmail compte comme usager client, jamais comme usager d’équipe — un détail qui déplace la facture d’une petite entreprise qui n’a pas de domaine à elle.
| Plan | Annuel | Mensuel | Constructeurs inclus | Constructeur additionnel (an / mois) | Usagers d’application |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 0 $ | jusqu’à 3 | — | 5 au total |
| Basic | 19 $/mois | 25 $/mois | 1 | 5 $ / 6 $ | 5 équipe + 5 clients |
| Pro | 99 $/mois | 119 $/mois | 2 | 10 $ / 12 $ | 10 équipe + 50 clients, puis « à partir de 1 $ » |
| Business | 329 $/mois | 395 $/mois | 3 | 20 $ / 24 $ | 30 équipe + 100 clients, puis « à partir de 2 $ » |
| Enterprise | sur devis, limites personnalisées | ||||
Dix constructeurs sur Basic : 19 $ + 9 × 5 $ = 64 $ par mois, soit 768 $ par année, le montant payant le plus bas des deux scénarios. Le plafond de constructeurs additionnels sur Basic n’est toujours pas publié : à vérifier. Pour le scénario B, huit lecteurs internes dépassent les cinq usagers d’équipe de Basic, ce qui force le plan Pro. L’éditeur annonce aussi 50 % de rabais pour les organismes sans but lucratif et le milieu de l’éducation.
Source : https://www.softr.io/pricing, relevée au navigateur le 21 septembre 2026.
Retool — trois types d’utilisateurs, deux cycles, six prix
| Plan | Constructeur, annuel | Constructeur, mensuel | Utilisateur interne, annuel | Utilisateur interne, mensuel |
|---|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 0 $ | 0 $ | 0 $ |
| Team | 10 $ | 12 $ | 5 $ | 7 $ |
| Business | 50 $ | 65 $ | 15 $ | 18 $ |
| Enterprise | sur devis, utilisateurs finaux illimités | |||
Le plan gratuit est plafonné à 5 utilisateurs, 500 exécutions de flux par mois, 5 Go de base de données et 5 Go de fichiers. Team monte à 5 000 exécutions. Sur Business, les utilisateurs finaux externes sont gratuits jusqu’à 50, puis facturés par tranches.
Une mention à ne pas confondre avec un tarif : la page annonce des crédits d’IA offerts aux contrats Enterprise signés avant le 30 septembre 2026. C’est une promotion datée, pas une condition du produit.
Source : https://retool.com/pricing, onglet Cloud, relevée au navigateur le 21 septembre 2026, les deux cycles relevés.
Baserow — et une contradiction interne sur le siège lecteur
Baserow publie deux onglets, nuage et auto-hébergé, et les prix par utilisateur y sont identiques : Premium 10 $ par utilisateur par mois en annuel et 12 $ en mensuel, Advanced 18 $ et 22 $, Enterprise sur demande. C’était une case à vérifier; elle est réglée. En auto-hébergé, l’édition Open source est « always free », avec lignes, stockage et crédits d’automatisation illimités — là où le plan Free du nuage plafonne à 3 000 lignes.
Le point délicat : la carte Advanced de l’onglet auto-hébergé liste « Free read/comment users ». La carte Advanced de l’onglet nuage ne la liste pas. Même éditeur, même page, même nom de plan, deux listes de fonctions. Le scénario B retient donc 432 $ en auto-hébergé, où la fonction est publiée, et garde le plein tarif par siège en nuage, où elle ne l’est pas. Laquelle des deux listes vaut pour le nuage est à vérifier.
Tous les plans incluent par ailleurs 500 « external app users », illimités sur Enterprise. Le dépôt officiel décrit un modèle open-core, les fonctions non premium et non enterprise sous licence MIT.
Source : https://baserow.io/pricing, les deux onglets relevés au navigateur le 21 septembre 2026.
NocoDB — le seul plan gratuit qui couvre le scénario B
Le plan Free donne 3 sièges d’éditeur et 10 sièges de commentateur, ce qui couvre deux éditeurs et huit lecteurs sans rien payer. C’est la seule grille de cette page dans ce cas. La contrepartie est sévère : 1 000 enregistrements, 1 Go, 100 exécutions d’automatisation.
Les paliers payants nuage : Plus à 12 $ par siège par mois en annuel, ou 108 $ par mois pour des sièges illimités; Business à 24 $ par siège ou 216 $ pour des sièges illimités; Scale à 45 $ par siège, minimum 3 sièges; Enterprise sur devis. Les commentateurs sont gratuits et illimités sur tous les plans payants. À dix éditeurs, le forfait illimité de 108 $ bat le tarif par siège de 120 $ : c’est le seul cas de cette page où le forfait est plus avantageux que le siège.
La licence du dépôt officiel est la Sustainable Use License, pas l’AGPL. Ce n’est pas une licence libre au sens de l’OSI : les conditions d’usage interne en entreprise sont à lire avant déploiement.
Source : https://nocodb.com/pricing, relevée au navigateur le 21 septembre 2026.
Les six autres
Notion — le seul à écrire sa devise, « Price in USD ». Plus à 10 $ US par membre par mois en annuel et 12 $ US en mensuel; Business à 20 $ US et 24 $ US; Enterprise sur devis. Aucun type de siège lecture seule n’existe : le scénario B à 240 $ US repose sur les invités, non facturés, et le nombre d’invités permis sur Plus est à vérifier. La page porte un sélecteur de devise dont les options ne se sont pas déroulées — la présence du dollar canadien est à vérifier.
Glide — Free à 0 $ (2 membres), Basic à 25 $ par mois (2 membres, 100 crédits), Plus à 50 $ (3 membres, 250 crédits), Pro à partir de 125 $ pour 5 membres avec un sélecteur qui monte jusqu’à 100 membres : 10 membres coûtent 175 $ par mois. Chaque membre ajoute 50 crédits. Aucune facturation annuelle n’est publiée, et aucune distinction entre un membre qui construit et un membre qui lit.
SmartSuite — Team à 15 $ par siège par mois en annuel et 20 $ en mensuel, minimum 3 utilisateurs facturables, 5 000 enregistrements par solution; Professional à 32 $ et 36 $, minimum 5 utilisateurs facturables, 100 000 enregistrements; Enterprise sur devis. Pas de plan gratuit, seulement un essai de 14 jours du plan Professional. Aucun siège invité ou lecture seule publié.
Teable — Free à 0 $ (1 000 lignes, 1 Go), Pro à 13 $ par siège par mois en annuel contre 24 $ en mensuel, Business à 20 $ contre 36 $. L’écart de cycle annoncé, « Save 44 % », est le plus gros de cette page. L’auto-hébergement de l’édition Community est gratuit sous AGPL-3.0. Aucune distinction éditeur-lecteur publiée.
Appsmith — Free à 0 $ jusqu’à 5 utilisateurs dans le nuage, Business à 15 $ par utilisateur par mois jusqu’à 99 utilisateurs, Enterprise à 2 500 $ par mois pour 100 utilisateurs. Aucune bascule annuelle sur la page : la question du prix annuel est réglée, il n’y en a pas de publié. L’éditeur insiste : aucuns frais additionnels pour les développeurs, et tout membre de l’espace de travail compte pareil — aucun rôle lecteur moins cher. L’édition auto-hébergée est sous Apache 2.0.
Budibase — Pro à 19 $ par mois en annuel et 23 $ en mensuel (1 créateur, 5 000 actions), Premium à 49 $ et 59 $ (1 créateur, 20 000 actions), Business à 299 $ et 359 $ (3 créateurs, 250 000 actions), Enterprise sur devis. Usager final additionnel : 5 $ en annuel, 6 $ en mensuel. Créateur additionnel : 50 $ en annuel, 60 $ en mensuel — offert sur Premium et Business seulement. Le plan Pro ne vend pas de créateur additionnel, ce qui force Premium dès le deuxième éditeur. L’auto-hébergé open source est gratuit, créateurs et usagers illimités, un seul espace de travail; licence principale GPL v3.
Bubble — Free à 0 $ (1 éditeur, 50 000 unités de charge), Starter à 59 $ par mois en annuel et 69 $ en mensuel, Growth à 209 $ et 249 $ (2 éditeurs), Team à 549 $ et 649 $ (5 éditeurs), Enterprise sur devis. Les tarifs mensuels, que la version précédente déclarait non publiés, le sont maintenant. Le prix d’un siège d’éditeur additionnel reste introuvable, y compris dans le tableau comparatif complet : le scénario A reste incalculable. Les utilisateurs finaux d’une application Bubble ne sont pas facturés au siège.
Sources : notion.com/pricing, glideapps.com/pricing, smartsuite.com/pricing, teable.ai/pricing, appsmith.com/pricing, budibase.com/pricing, bubble.io/pricing, toutes relevées au navigateur le 21 septembre 2026.
Ce qui reste à vérifier
- La devise de dix outils sur douze : Softr, Retool, Baserow, NocoDB, Glide, Appsmith, Budibase, Bubble, SmartSuite et Teable n’écrivent aucun code de devise sur leur grille.
- Interface en français : aucune des douze pages ne publie de liste de langues d’interface. À vérifier pour les douze.
- Bubble : prix d’un siège d’éditeur additionnel, absent de la grille comme du tableau comparatif. Sans lui, le scénario A est incalculable.
- Baserow : laquelle des deux listes de fonctions vaut pour le plan Advanced en nuage, celle qui inclut les lecteurs gratuits ou celle qui ne les mentionne pas.
- Softr : plafond de constructeurs additionnels sur le plan Basic.
- Notion : options du sélecteur de devise; nombre d’invités permis sur le plan Plus; nombre de blocs permis sur le plan gratuit à partir de deux membres.
- Airtable : nombre minimal de sièges sur Team et Business; conditions exactes du module Portals.
- NocoDB : conditions de la Sustainable Use License pour un usage interne d’entreprise.
- Teable : limites de sièges du plan Free; fonctions réservées à la clé de licence payante en auto-hébergement.
- Auto-hébergés : le 0 $ couvre la licence logicielle seulement. Le coût d’hébergement — serveur, sauvegardes, mises à jour — n’est pas chiffré ici.
- Tous : les taxes applicables au Québec, absentes de toutes ces grilles.
Méthode
Les douze grilles ont été ouvertes une par une dans un navigateur le 21 septembre 2026, et leurs contrôles manipulés : bascules mensuel/annuel des deux côtés, onglets nuage et auto-hébergé, sélecteur de paliers de Glide réglé à dix membres, tableau comparatif complet de Bubble déplié. C’est ce qui distingue ce relevé du précédent, fait sans navigateur.
Un cas mérite d’être signalé pour qui voudrait refaire ces relevés : la grille de Softr n’est pas seulement calculée en JavaScript, elle vit dans un shadow DOM. Une lecture du texte de la page rend une page vide, sans erreur ni avertissement. Une page qui semble ne rien publier ne publie pas forcément rien.
Aucune conversion de devise n’a été faite, et pour dix de ces douze outils la devise elle-même n’est pas publiée. Les deux scénarios sont des calculs arithmétiques appliqués aux prix affichés, pas des devis. Ils ignorent les taxes, les rabais négociés, les modules d’IA, les dépassements de crédits ou d’actions, et le coût d’hébergement des versions auto-hébergées. Ils supposent que les plafonds de lignes et d’automatisation du plan retenu suffisent : un besoin plus lourd fait monter le palier, donc le coût.
Aucun chiffre ne vient d’un blogue tiers, d’un comparateur ni de notre mémoire. Quand une donnée n’est pas publiée, la page écrit « à vérifier » plutôt qu’une estimation.
Cette page ne teste aucun de ces outils : aucun abonnement payé, aucun essai. Elle n’émet aucune recommandation, aucune note, aucun avis sur la facilité d’usage ou le support. Le classement porte sur un seul critère mesurable, nommé plus haut.
Corrections de chiffres : info@outilspme.ca, avec l’URL et la date de consultation.
À lire aussi
- Zapier, Make ou n8n : les prix, les unités facturées et l’auto-hébergement — les plateformes d’automatisation, prix et unités
- Le moins cher pour 5 utilisateurs : les CRM comparés, devise par devise — et les CRM, pour cinq utilisateurs
- Formulaires en ligne : Tally, Fillout ou Typeform — le plus de réponses gratuites par mois — les formulaires en ligne qui donnent le plus de réponses gratuites
Ce site peut toucher une commission si vous vous abonnez à un outil par un de nos liens. Ça ne change ni les prix affichés, ni le contenu de cette page, qui ne contient aucune recommandation.