outilspme

Qui a le plus de connecteurs natifs : Zapier, Make, Pabbly, n8n et Activepieces

Niveau de preuve : C — faits vérifiés à la source, outils non testés par nous. Dernière vérification : 20 septembre 2026.

Outils comparés Zapier Make n8n Pabbly Connect Activepieces Zoho One

En bref. Sur le nombre d’intégrations natives annoncé par l’éditeur lui-même : Zapier 9 000+, Make plus de 3 000, n8n 2 192, Pabbly Connect 2 000+, Integrately 1 500+, Workato plus de 1 200, puis Albato, Power Automate et Zoho Flow à 1 000+, et Activepieces 764. Ces chiffres viennent des catalogues officiels, pas d’un décompte indépendant, et plusieurs éditeurs y comptent leurs propres modules internes. Presque toutes offrent un connecteur HTTP générique, ce qui relativise l’écart.

Le critère : le nombre d’intégrations natives annoncé au catalogue officiel

Cette page classe dix plateformes d’automatisation sur un seul critère mesurable : le nombre d’intégrations natives que l’éditeur annonce lui-même sur son catalogue officiel. Pas le nombre qu’on a compté, pas le nombre qu’un site tiers rapporte, pas le nombre d’actions ou de déclencheurs. Le chiffre affiché par l’éditeur, la page où on l’a lu, la date où on l’a lu.

On ne dit pas laquelle choisir. Ce chiffre est un indicateur de couverture, rien de plus, et il est contaminé par trois choses qu’on documente ici : certains éditeurs comptent leurs propres modules internes comme des « apps », certains comptent des intégrations contribuées par la communauté, et presque tous offrent un connecteur HTTP générique qui permet de rejoindre n’importe quelle API — ce qui rend le décompte moins déterminant qu’il en a l’air.

Le tableau principal

Classement du plus grand au plus petit sur le nombre annoncé par l’éditeur. Les trois plateformes à « 1 000+ » sont à égalité sur ce critère et présentées par ordre alphabétique.

RangPlateformeNombre annoncé par l’éditeurCe que ce nombre inclut selon la doc officielleConnecteur HTTP générique au catalogue
1Zapier9 000+ appsInclut les modules internes de Zapier : « Webhooks by Zapier » est listé dans le répertoire d’apps, catégories « Developer Tools » et « Zapier Tools ». Composition exacte du 9 000+ : à vérifierOui — Webhooks by Zapier, au catalogue
2MakePlus de 3 000 appsComposition exacte : à vérifier. L’éditeur distingue les apps de son « no-code toolkit », qui contient l’app HTTPOui — app HTTP, décrite comme permettant de se connecter « à n’importe quelle app qui offre une API »
3n8n2 192 intégrationsLa doc officielle classe les nodes en « built-in nodes », « community nodes » et serveurs MCP, sans publier de total par catégorie. Ce que couvre le 2 192 : à vérifierOui — node HTTP Request, listé au catalogue des intégrations
4Pabbly Connect2 000+ intégrationsInclut au moins un module maison : « API (Pabbly) » figure dans la liste des intégrations. Composition exacte : à vérifierOui — API by Pabbly, au catalogue
5Integrately1 500+ appsComposition exacte : à vérifier. L’éditeur met surtout en avant ses « 20 millions+ d’automatisations prêtes », un autre indicateurÀ vérifier
6WorkatoPlus de 1 200 connecteurs préconstruitsAnnoncés comme « pre-built connectors ». Composition exacte : à vérifierÀ vérifier
7 (égalité)Albato1 000+ appsComposition exacte : à vérifier. L’éditeur annonce aussi 170 000+ scénarios prêtsÀ vérifier
7 (égalité)Power Automate (Microsoft)Plus de 1 000 connecteurs d’APILe chiffre est publié sur la page produit, pas dans la référence des connecteurs. L’éditeur mentionne dans la même phrase la possibilité de « créer votre propre connecteur d’API personnalisé »Connecteur personnalisé documenté sur la page produit. Présence d’un connecteur HTTP générique au catalogue : à vérifier
7 (égalité)Zoho Flow1 000+ apps infonuagiques et sur serveurComposition exacte : à vérifierÀ vérifier
10Activepieces764 intégrations ouvertesL’éditeur précise « 764 open-source integrations with 5 709 actions and 1 522 triggers ». La doc de contribution indique que « most of the pieces are contributed by the community »Oui — pièce HTTP au catalogue : « Send HTTP requests to any URL and use the response in your flow »

Sources, toutes consultées le 20 septembre 2026 :

Zapier — 9 000+

Sur son catalogue, Zapier écrit : « No code solutions to connect 9,000+ apps ». Le même chiffre revient sur la page d’accueil : « Build and scale AI workflows and agents across 9,000+ apps with Zapier ». La liste paginée du catalogue s’affiche d’ailleurs comme « 1-22 of 9,000+ by most popular ».

Une deuxième donnée figure sur la même page du catalogue : « Over 10,000+ connections to empower teams to build fast with speed, security, and control ». On consigne les deux, parce qu’ils ne mesurent pas la même chose — l’un parle d’« apps », l’autre de « connections ». Ce que Zapier entend par « connection » et pourquoi ce compte dépasse celui des apps : à vérifier. On ne cite pas le 10 000+ comme un nombre d’intégrations.

Point de gonflement documenté : le catalogue inclut les modules internes de Zapier. « Webhooks by Zapier » a sa fiche d’app dans le répertoire, sous les catégories « Developer Tools » et « Zapier Tools », et sert à envoyer ou recevoir des données JSON vers ou depuis n’importe quelle URL. C’est un outil de la plateforme, pas une intégration avec un logiciel tiers, et il compte quand même dans le catalogue. Combien de modules maison sont ainsi comptés dans le 9 000+ : à vérifier.

Make — plus de 3 000

Make annonce sur son catalogue : « Explore over 3,000 apps ✓ Integrate your tools and software in Make ».

Make documente explicitement son connecteur générique dans la foire aux questions de la même page : « You can connect to any app that offers an API by using our HTTP app ». Ailleurs sur la page, l’app HTTP est présentée comme faisant partie du « no-code toolkit » de Make, ce qui suggère qu’elle est traitée comme un outil de la plateforme plutôt que comme une intégration tierce. Si l’app HTTP et les autres outils internes sont comptés ou non dans le 3 000+ : à vérifier.

Essayer Make

n8n — 2 192

n8n est la seule des dix à afficher un chiffre précis plutôt qu’un « plus de » arrondi : « 2192 integrations » sur son catalogue, au 20 septembre 2026.

La documentation officielle de n8n appelle ses intégrations des « nodes », définis comme « the building blocks of workflows in n8n », et les classe en trois familles : built-in nodes, community nodes et serveurs MCP. La doc ne publie pas de total, ni de répartition entre ces familles. Donc : le 2 192 affiché sur le catalogue inclut-il les nodes communautaires ? À vérifier. On ne tranche pas.

Le node HTTP Request est lui-même listé dans le catalogue des intégrations. La doc officielle le présente comme la solution de repli : « If you need to connect to a service where n8n doesn’t have a node, or a credential-only node, you can still use the HTTP Request node ». Elle ajoute que même pour un node existant dont une opération manque, on peut « make a custom API call using the HTTP Request node ».

Pabbly Connect — 2 000+

Le catalogue de Pabbly Connect affiche : « 2,000+ Pabbly Connect Integrations. All popular apps for – CRM, Marketing, E-Commerce, Helpdesk, Payments, Web forms, Collaboration and more ».

Point de gonflement documenté : la liste des intégrations contient « API (Pabbly) », un module maison qui a sa propre fiche au catalogue et qui sert à appeler une API par HTTP. Comme chez Zapier, un outil de plateforme occupe une ligne du catalogue. Le nombre total de modules maison dans le 2 000+ : à vérifier.

Integrately — 1 500+

Integrately annonce « 20 Million+ Ready Automations For 1500+ Apps » en tête de son catalogue. Sur le nombre d’apps, c’est donc 1 500+.

Deux réserves de lecture. D’abord, l’éditeur met en avant un autre indicateur, le nombre d’automatisations préconstruites, et ce chiffre-là n’est pas stable sur la page : le haut de page dit « 20 Million+ » et la section qui décrit la recherche dit « 15 Million+ ». On consigne les deux et on ne cite ni l’un ni l’autre, parce que ce n’est pas le critère de cette page. Ensuite, la composition du 1 500+ : à vérifier.

Workato — plus de 1 200

Workato écrit sur sa bibliothèque d’intégrations : « Browse through more than 1,200 pre-built connectors and find the integration your application needs to start automating ». Le mot « pre-built » est de l’éditeur.

Ce que le 1 200+ inclut, et la présence d’un connecteur HTTP générique au catalogue : à vérifier.

Power Automate — plus de 1 000

Cas particulier de méthode. La référence officielle des connecteurs de Microsoft — la page qui liste réellement les connecteurs, avec leur palier Standard ou Premium et leur disponibilité par nuage — ne publie aucun total. Il n’y a pas de phrase du genre « Logic Apps includes X connectors » sur cette page. On n’a donc pas compté la liste : le cahier l’interdit, et une liste filtrable par produit, par palier et par éditeur ne donnerait de toute façon pas un nombre comparable aux autres.

Le chiffre qu’on retient vient de la page produit de Power Automate, où Microsoft écrit : « Choose from more than 1,000 API connectors or create your own custom API connector ». C’est l’éditeur qui l’annonce, donc il entre au tableau — mais il vient d’une page marketing, pas de la référence technique, et les deux ne sont pas réconciliées entre elles. À noter aussi : la même phrase documente le connecteur personnalisé, et la référence des connecteurs distingue des paliers Standard, Premium et Preview, ce qui veut dire qu’une partie des connecteurs comptés exige une licence supérieure. Quelle part du 1 000+ est en palier Premium : à vérifier.

Zoho Flow — 1 000+

La page d’accueil de Zoho Flow annonce « integrate 1,000+ cloud and on-prem apps ».

Il faut savoir que l’écosystème Zoho publie plusieurs compteurs qui ne portent pas sur Zoho Flow au complet : la page Zoho Projects parle de « 300+ apps », la page Zoho One de « 50+ Zoho apps ». Ce sont des sous-ensembles liés à un produit précis, pas le catalogue de Flow. On retient le 1 000+ de la page Flow.

Une part de ce catalogue est constituée des applications maison de Zoho, qui sont des logiciels distincts et non des modules internes de Flow. La proportion exacte : à vérifier. Présence d’un module Webhook ou HTTP générique au catalogue : à vérifier.

Albato — 1 000+

Albato annonce « Integrate 1,000+ available apps » et « use 170,000+ ready scenarios ». Sur notre critère, c’est 1 000+. Le second chiffre compte des scénarios prêts, pas des intégrations, et n’entre pas au classement.

Composition du 1 000+ et présence d’un connecteur HTTP générique : à vérifier.

Activepieces — 764

Activepieces publie le décompte le plus détaillé des dix : « 764 open-source integrations with 5,709 actions and 1,522 triggers ». C’est le seul éditeur à ventiler ses intégrations en actions et en déclencheurs sur la page même du catalogue, ce qui permet de voir qu’un même chiffre d’intégrations peut couvrir une profondeur très variable.

C’est aussi le seul à documenter ouvertement l’origine de son catalogue. La doc de contribution indique que « most of the pieces are contributed by the community » et invite les développeurs à contribuer par requête de fusion. Sur notre critère — le nombre annoncé par l’éditeur — le 764 entre tel quel. Mais la comparaison avec un catalogue maintenu uniquement par l’éditeur n’est pas une comparaison de même nature, et on le signale.

La pièce HTTP est au catalogue, décrite comme « Send HTTP requests to any URL and use the response in your flow », avec une action « Send HTTP request » qui permet d’« appeler n’importe quelle URL avec une méthode choisie, une authentification optionnelle et un corps ».

Ce qui reste à vérifier

  • Zapier : ce que couvrent les « 10 000+ connections » annoncées sur le catalogue, et pourquoi ce nombre diffère des 9 000+ apps. Nombre de modules maison comptés dans le 9 000+.
  • Make : si l’app HTTP et les autres outils internes sont comptés dans le « plus de 3 000 ».
  • n8n : si les 2 192 intégrations incluent les community nodes et les serveurs MCP. La doc officielle ne publie aucune répartition.
  • Pabbly Connect : nombre de modules maison, dont « API (Pabbly) », comptés dans le 2 000+.
  • Integrately : composition du 1 500+. Écart entre les « 20 Million+ » et les « 15 Million+ » d’automatisations prêtes sur la même page. Présence d’un connecteur HTTP générique au catalogue.
  • Workato : composition du « plus de 1 200 ». Présence d’un connecteur HTTP générique au catalogue.
  • Power Automate : aucun total publié dans la référence officielle des connecteurs. Réconciliation entre le « plus de 1 000 » de la page produit et la référence technique. Part des connecteurs en palier Premium. Présence d’un connecteur HTTP générique au catalogue.
  • Zoho Flow : part des applications maison Zoho dans le 1 000+. Présence d’un module Webhook ou HTTP générique au catalogue.
  • Albato : composition du 1 000+. Présence d’un connecteur HTTP générique au catalogue.
  • Activepieces : part des 764 pièces maintenue par l’éditeur plutôt que par la communauté.
  • Toutes : aucune des dix ne publie de définition normalisée de ce qu’est une « intégration ». Les chiffres du tableau ne sont donc pas strictement comparables entre eux, seulement classables.

Méthode

Les dix chiffres du tableau ont été lus le 20 septembre 2026 sur les pages officielles listées sous le tableau : catalogue d’intégrations de l’éditeur en priorité, page produit ou page d’accueil quand le catalogue ne publie pas de total.

Trois règles ont encadré la collecte. Premièrement, on ne retient qu’un nombre annoncé par l’éditeur lui-même. Deuxièmement, quand l’éditeur ne publie pas de total — le cas de la référence des connecteurs de Microsoft — on n’a pas compté la liste paginée nous-mêmes : on l’écrit « à vérifier » ou on cite une autre page officielle du même éditeur en le disant. Troisièmement, les chiffres qui mesurent autre chose que des intégrations natives — actions, déclencheurs, scénarios prêts, automatisations préconstruites, « connections » — sont consignés mais n’entrent pas au classement.

Ce que cette page ne prétend pas faire. On n’a testé aucune de ces dix plateformes pour cette page : aucun compte, aucun essai, aucune capture. Il n’y a donc aucun verdict, aucune recommandation, aucune note. On ne dit pas laquelle a le meilleur catalogue, seulement laquelle annonce le plus grand nombre. On ne vérifie pas non plus la qualité, la profondeur ni le bon fonctionnement d’un seul connecteur : un catalogue de 9 000 apps dont une intégration donnée ne couvre pas l’action dont vous avez besoin vaut, pour ce besoin-là, exactement zéro. Enfin, la présence d’un connecteur HTTP générique chez Zapier, Make, n8n, Pabbly Connect et Activepieces est le fait le plus important du tableau : chez ces cinq-là, l’éditeur documente lui-même la possibilité de rejoindre une API sans connecteur natif, ce qui affaiblit le pouvoir de discrimination du décompte.

Ces chiffres bougent. Celui de n8n est non arrondi et peut changer d’une semaine à l’autre. À relire à la source avant toute citation.

Site officiel Site officiel Site officiel Site officiel Site officiel

À lire aussi

Ce site peut toucher une commission si vous vous abonnez à un outil par un de nos liens. Ça ne change ni les prix affichés, ni le contenu de cette page, qui ne contient aucune recommandation.

À lire ensuite