Niveau de preuve : C — faits vérifiés à la source, outils non testés par nous. Dernière vérification : 21 septembre 2026.
Sur les douze outils d’automatisation que compare cette page, et sur les trois critères vérifiables de l’extérieur qu’elle relève, un seul les réunit tous les trois : Power Automate est le seul à afficher à la fois un site de vente en français, une interface dont l’éditeur déclare officiellement le français, et une documentation officielle en français. Le site de vente en français n’existe que chez trois des douze — Zapier, Power Automate et Zoho Flow ; chez les neuf autres, l’absence est établie par une erreur 404 ou par une déclaration de l’éditeur, pas supposée. Côté interface, trois éditeurs déclarent le français (Activepieces, Power Automate et Workato), Zapier déclare explicitement le contraire, IFTTT ne l’offre que dans ses applications mobiles, et sept outils sur douze restent « à vérifier » : la langue de l’interface ne se constate qu’une fois connecté à un compte. La documentation ou le support en français ne sont établis que pour un seul outil, Power Automate. Aucun outil n’a été testé ici : une case « Oui » dans la colonne de l’interface signifie que l’éditeur le déclare officiellement, pas que la traduction a été vue.
Zapier
Make
Pabbly Connect
n8n
Activepieces
Le critère : l’existence d’une interface en français, déclarée par l’éditeur
Cette page classe douze plateformes d’automatisation sur un seul critère mesurable : l’éditeur déclare-t-il officiellement que l’interface de son application est offerte en français? Pas « est-ce qu’on peut se débrouiller », pas « est-ce que Google Traduction s’en sort ». Une déclaration publiée sur le site ou la documentation de l’éditeur, ou rien.
Trois choses sont constamment confondues dans ce dossier, et on les sépare en trois colonnes :
- Le site web de vente traduit en français. Facile à faire, ça ne dit rien sur le produit.
- L’interface de l’application traduite. C’est ce que l’employé regarde huit heures par jour.
- La documentation et le support en français. C’est ce qui reste quand ça brise.
Un outil peut avoir les trois, un seul, ou aucun. Zapier est l’exemple parfait de l’écart : site de vente entièrement en français, interface uniquement en anglais — et l’éditeur l’écrit lui-même.
Le tableau
| Outil | 1. Site de vente en FR | 2. Interface de l’application en FR | 3. Documentation / support en FR |
|---|---|---|---|
| Zapier | Oui (zapier.com/fr) | Non — déclaré : « Zapier is only available in English » | Non — déclaré : le centre d’aide est « only available in English » |
| Make | Non — make.com/fr redirige vers make.com/en/fr, qui affiche « 404 – Page Not Found ». Le site ne publie aucune balise hreflang | À vérifier — exige un compte | Non — help.make.com/fr affiche « 404 Not Found », aucun sélecteur de langue, et le mot « français » n’apparaît nulle part dans le centre d’aide |
| Pabbly Connect | Non — pabbly.com/fr/ ne sert pas de version française : la requête retombe sur une page anglaise sans rapport (lang="en-US") | À vérifier — exige un compte | Non trouvé — documentation et forum officiels servis en anglais |
| n8n | Non — n8n.io/fr retourne une erreur 404 | À vérifier — cadre i18n officiel (N8N_DEFAULT_LOCALE), aucune liste de langues publiée | Non — docs.n8n.io/fr retourne une erreur 404 ; la documentation est servie en anglais |
| Activepieces | Non — activepieces.com/fr retourne une erreur 404 | Oui — sélecteur de langue documenté, exemple français officiel dans la doc | Non trouvé — documentation servie en anglais, aucun chemin /fr |
| Power Automate (Microsoft) | Oui | Oui — « French » figure dans la liste officielle des langues prises en charge | Oui — learn.microsoft.com/fr-fr/power-automate |
| Workato | Non — workato.com/fr retourne une erreur 404 | Oui — « French » nommé parmi les langues d’interface dans le journal des changements officiel | Non trouvé — docs.workato.com/fr retourne une erreur 404 |
| Tray.ai | Non — tray.ai/fr et tray.io/fr retournent tous deux une erreur 404 | À vérifier — exige un compte | Non trouvé — documentation servie en anglais |
| IFTTT | Non — déclaré : « IFTTT.com is currently only available in English » | Partiel — applications Android et iOS offertes en français; site web en anglais | À vérifier — centre d’aide consulté en anglais |
| Zoho Flow | Oui (zoho.com/fr/flow) | À vérifier — exige un compte | Non trouvé — zoho.com/fr/flow/help/ retourne une erreur 404, alors que la page produit française existe |
| Albato | Non — sélecteur limité à anglais, portugais, espagnol | À vérifier — exige un compte | Non — centre d’aide offert en anglais, portugais, espagnol |
| Integrately | Non — integrately.com/fr retourne une erreur 404 | À vérifier — exige un compte | À vérifier — support.integrately.com était injoignable depuis notre réseau au moment du relevé |
Pourquoi la colonne 2 reste ouverte pour sept outils
Les colonnes 1 et 3 se vérifient de l’extérieur : un site de vente et un centre d’aide sont publics. La langue de l’interface, non. Elle ne se constate qu’une fois connecté à un compte, et nous n’en avons pas chez ces sept éditeurs. Nous écrivons donc « à vérifier » plutôt que de déduire.
Cette prudence a une raison précise, et elle est dans le tableau : Zapier traduit entièrement son site de vente en français et déclare pourtant « Zapier is only available in English » pour son interface. Un site de vente en français ne prédit rien sur la langue du produit. Déduire l’un de l’autre serait exactement l’erreur que cette page existe pour corriger.
À l’inverse, un 404 est une réponse, pas un trou. Quand make.com/fr affiche « 404 – Page Not Found » et que le site ne publie aucune balise hreflang, l’absence de version française est établie — pas supposée. C’est ce qui distingue les « Non » de ce tableau des « à vérifier ».
Sources : help.zapier.com, article « Can I change Zapier’s interface language? » ; zapier.com/fr ; help.make.com ; help.make.com/profile-settings ; pabbly.com/connect ; docs.n8n.io, « Timezone and localization » ; activepieces.com/docs, « Piece i18n » ; learn.microsoft.com, « Prerequisites and limitations » (Power Automate for desktop) ; learn.microsoft.com/fr-fr/power-automate ; workato.com, journal des changements « Internationalization adoption improvements » ; tray.ai/documentation ; help.ifttt.com, « Is IFTTT available in multiple languages? » ; zoho.com/fr/flow ; albato.com et albato.com/wiki ; integrately.com. Toutes consultées le 20 septembre 2026.
Outil par outil
Zapier — le cas le plus clair
Zapier publie un article de centre d’aide consacré exactement à cette question. La réponse est directe : « Zapier is only available in English. » Le même article ajoute que le centre d’aide et sa fonction de recherche sont eux aussi offerts uniquement en anglais, et renvoie l’utilisateur vers les outils de traduction de son navigateur.
En parallèle, le site de vente zapier.com est offert en cinq langues : anglais, allemand, espagnol, français et japonais. Le sélecteur est dans la navigation. La page d’accueil française est une traduction complète, pas une traduction automatique visible.
C’est la démonstration du problème que cette page cherche à isoler : le site de vente en français ne prédit rien sur la langue de l’interface.
Make — aucune déclaration trouvée
Au 20 septembre 2026, les adresses make.com/fr et make.com/fr/ retournent une erreur 404. La page officielle des réglages de profil (help.make.com/profile-settings) énumère l’adresse courriel, les préférences de courriel, le fuseau horaire, les clés d’API et l’authentification à deux facteurs. Aucun réglage de langue n’y figure. Aucun sélecteur de langue n’a été trouvé sur le centre d’aide.
Absence de réglage documenté n’est pas une déclaration officielle. Les trois colonnes restent donc « à vérifier », sauf le fait du 404, qui est vérifié.
Pabbly Connect — aucune déclaration trouvée
La page produit pabbly.com/connect ne comporte aucun sélecteur de langue et ne mentionne aucune langue d’interface. Aucun article officiel sur les langues offertes n’a été trouvé. Les trois colonnes sont « à vérifier ».
n8n — un cadre technique, pas une liste de langues
n8n documente officiellement une variable d’environnement, N8N_DEFAULT_LOCALE, décrite comme « a locale identifier, compatible with the Accept-Language header ». La documentation précise que n8n « doesn’t support regional identifiers, such as de-AT », et qu’en mode non anglais, l’interface « displays UI strings in the selected locale, and falls back to en for any untranslated strings ».
Ce que la documentation ne fait pas : publier la liste des langues réellement traduites. Le mécanisme existe, la liste n’est pas publiée. Le français est donc « à vérifier ».
Activepieces — sélecteur de langue documenté, exemple français officiel
La documentation officielle d’Activepieces sur l’internationalisation des « pieces » décrit la marche à suivre pour changer de langue : « click the small cog icon next to the logo in your dashboard and change the locale. » Le même document utilise fr.json comme fichier d’exemple et présente une capture d’écran officielle légendée « French Webhooks », qui montre l’interface en français.
La liste complète des langues offertes n’est pas publiée sur cette page, et la documentation renvoie vers un projet Crowdin pour les contributions de traduction. Le français est donc confirmé comme présent dans l’interface; le nombre total de langues reste « à vérifier ».
Power Automate (Microsoft) — les trois colonnes
C’est le seul outil de la liste où les trois éléments sont documentés officiellement.
La page Microsoft Learn sur les prérequis de Power Automate for desktop indique que l’application « uses the display language selected in Windows » et publie un tableau des langues prises en charge. « French » y figure. Le tableau va du basque au vietnamien.
Pour la partie web, la page officielle sur les options régionales et linguistiques de Power Platform indique que « each user selects the language to display in an app », par les options personnelles, et que la langue dépend des modules linguistiques installés dans l’environnement. La liste des modules disponibles n’est pas énumérée sur cette page : elle s’affiche dans le centre d’administration. La disponibilité du français dans un environnement donné est donc à vérifier au cas par cas.
La documentation existe en français à l’adresse learn.microsoft.com/fr-fr/power-automate, avec l’étiquette de traduction humaine (ms.translationtype: HT).
Workato — le français nommé par l’éditeur
Le journal des changements officiel de Workato, dans une entrée datée de mars 2026 intitulée « Internationalization adoption improvements », nomme les langues d’interface parmi lesquelles ses utilisateurs choisissent : portugais, allemand, espagnol, français, coréen et chinois, et mentionne aussi le japonais. Le français est donc déclaré par l’éditeur comme langue d’interface.
La documentation technique docs.workato.com a été consultée en anglais. L’existence d’une version française de cette documentation et d’un support en français est « à vérifier ».
Tray.ai — aucune déclaration trouvée
La documentation de Tray consultée le 20 septembre 2026 ne mentionne ni langue d’interface, ni sélecteur de langue, ni localisation. Les trois colonnes sont « à vérifier ».
IFTTT — le seul cas où le mobile et le web diffèrent officiellement
IFTTT publie un article de centre d’aide sur la question. Trois faits distincts y sont énoncés :
- « IFTTT.com is currently only available in English. »
- L’application Android est offerte en sept langues : anglais, français, allemand, japonais, portugais, espagnol et chinois.
- L’application iOS est offerte en cinq langues : anglais, français, allemand, japonais et portugais.
Le français est donc présent dans les applications mobiles et absent du site web. C’est le seul outil de cette liste où l’éditeur documente explicitement cette asymétrie.
Zoho Flow — site de vente en français, interface à vérifier
La page de vente existe en français à l’adresse zoho.com/fr/flow. Aucune page de documentation officielle propre à Zoho Flow énumérant les langues d’interface n’a été trouvée. D’autres produits Zoho publient leur propre liste de langues, mais une liste établie pour un autre produit ne constitue pas une déclaration sur Zoho Flow. L’interface et la documentation sont « à vérifier ».
Albato — trois langues, le français n’y est pas
Le sélecteur de langue du site albato.com offre l’anglais (/en), le portugais (/br) et l’espagnol (/es). Le centre d’aide albato.com/wiki offre les mêmes trois langues. Le français n’apparaît dans aucun des deux sélecteurs. La langue de l’interface de l’application elle-même n’est pas documentée séparément : « à vérifier ».
Integrately — aucune déclaration trouvée
Aucun sélecteur de langue n’a été trouvé sur integrately.com et aucun article officiel sur les langues offertes n’a été repéré. Les trois colonnes sont « à vérifier ».
Ce que la loi québécoise exige — et où la portée n’est pas claire
Il faut distinguer deux régimes dans la Charte de la langue française (RLRQ, chapitre C-11).
Le régime du commerce : l’article 52.1. Le texte se lit : « Tout logiciel, y compris tout ludiciel ou système d’exploitation, qu’il soit installé ou non, doit être disponible en français. » L’article permet la distribution de versions dans d’autres langues, à condition que la version française présente des caractéristiques techniques équivalentes et soit offerte à des conditions au moins aussi favorables, la différence de prix n’étant admise que si elle est justifiée par les coûts de production ou de distribution. Cet article est en vigueur depuis le 1er janvier 1998 — il précède la loi 96.
L’article 52.1 se trouve dans le chapitre de la Charte consacré à la langue du commerce et des affaires. Il impose donc une obligation à celui qui distribue, vend ou loue un logiciel au Québec. Ce que cet article impose exactement à une PME québécoise qui achète un abonnement en ligne auprès d’un éditeur étranger, et ce qui arrive lorsque aucune version française du logiciel n’existe : à vérifier. Le texte officiel ne tranche pas cette question dans les termes qu’on vient de lire, et on ne l’affirmera pas à sa place.
Le régime du travail : l’article 141. Depuis le 1er juin 2022, l’article 141 énumère les objectifs que doit viser un programme de francisation en entreprise. Le neuvième paragraphe porte sur « l’utilisation du français dans les technologies de l’information ». Un autre paragraphe porte sur le français dans les documents et outils de travail.
Ce régime ne s’applique pas à toutes les entreprises. L’article 139, dans sa version en vigueur depuis le 1er juin 2025, se lit : « L’entreprise qui, durant une période de six mois, emploie 25 personnes ou plus doit, dans les six mois de la fin de cette période, s’inscrire auprès de l’Office. » Le seuil est donc de 25 personnes; il était auparavant plus élevé.
Conséquence factuelle pour une PME : sous 25 employés, l’obligation de s’inscrire auprès de l’Office québécois de la langue française et de mener un programme de francisation ne s’applique pas. À 25 employés ou plus, le choix des outils informatiques entre dans le périmètre d’un programme de francisation, dont l’un des objectifs nommés est l’utilisation du français dans les technologies de l’information.
Ce qui n’est pas clair dans le texte officiel, et qu’on écrit donc « à vérifier » : si l’article 141 crée une obligation de n’utiliser que des logiciels offerts en français, ou seulement de viser cet objectif dans un programme négocié avec l’Office. La nuance change tout pour une entreprise de 30 personnes qui utilise Zapier. On ne la tranchera pas ici.
Sources : Charte de la langue française, article 52.1, Légis Québec ; article 141, Légis Québec ; article 139, Légis Québec ; Office québécois de la langue française, section Entreprises. Consultées le 20 septembre 2026.
Ce qui reste à vérifier
- Make : existence d’un réglage de langue d’interface; langues du centre d’aide; existence d’un site en français.
- Pabbly Connect : les trois colonnes. Aucune déclaration officielle trouvée.
- n8n : liste des locales réellement traduites et livrées avec le produit; présence ou absence du français dans cette liste; documentation en français.
- Activepieces : liste complète des langues d’interface; couverture réelle de la traduction française; documentation et support en français.
- Power Automate : disponibilité du module linguistique français dans un environnement Power Platform donné, qui dépend de la configuration de cet environnement.
- Workato : documentation et support en français; degré de couverture de la traduction française de l’interface.
- Tray.ai : les trois colonnes. Aucune déclaration officielle trouvée.
- IFTTT : langues du centre d’aide; état actuel des listes de langues des applications mobiles, qui peuvent changer d’une version à l’autre.
- Zoho Flow : langue de l’interface de l’application; documentation propre à Flow en français.
- Albato : langue de l’interface de l’application, distincte de celle du site et du centre d’aide.
- Integrately : les trois colonnes. Aucune déclaration officielle trouvée.
- Droit : portée exacte de l’article 52.1 pour un abonnement logiciel en ligne acheté par une PME québécoise auprès d’un éditeur étranger; nature exacte de l’obligation créée par l’article 141, paragraphe 9.
Méthode
Tous les faits de cette page ont été lus le 20 septembre 2026 sur les pages officielles des éditeurs — centre d’aide, documentation technique, journal des changements, sélecteur de langue du site — et, pour la partie juridique, sur Légis Québec et le site de l’Office québécois de la langue française. Chaque URL et chaque date figurent sous le tableau et sous la section juridique.
Ce que cette page ne fait pas : elle ne teste aucun outil. Aucun compte n’a été ouvert, aucune interface n’a été basculée en français pour vérifier la qualité ou l’étendue de la traduction. Une case « Oui » dans la colonne 2 signifie que l’éditeur déclare officiellement offrir son interface en français — pas que la traduction est complète, à jour, ou utilisable. Vérifier ça exige un essai humain, avec captures.
Cette page ne contient aucun verdict, aucune recommandation et aucune note. Quand la donnée n’est pas publiée, la case dit « à vérifier ». Aucune case ne dit « probablement pas ».
À lire aussi
- Zapier, Make ou n8n : les prix, les unités facturées et l’auto-hébergement — ce que ces mêmes plateformes facturent, unité par unité
- Qui a le plus de connecteurs natifs : Zapier, Make, Pabbly, n8n et Activepieces — et combien de connecteurs natifs chacune annonce
- n8n auto-hébergé : le coût réel, licence et serveur additionnés — n8n auto-hébergé : le coût réel
- Programmer ses publications Facebook et Instagram : Buffer ou Postiz, ce que chacun permet et à quel prix — programmer ses publications Facebook et Instagram : Buffer ou Postiz
Ce site peut toucher une commission si vous vous abonnez à un outil par un de nos liens. Ça ne change ni les prix affichés, ni le contenu de cette page, qui ne contient aucune recommandation.